Nuevas acciones realizan los opositores del proyecto HidroAysén. Esta vez se trata de una denuncia contra la nueva publicidad de la empresa difundida a través del Diario Austral, donde se buscaría dividir a los chilenos y manipular a los ciudadanos de la región.
Hasta el Consejo de Autorregulación Publicitaria llegaron diversas organizaciones ambientales para presentar un reclamo contra la nueva publicidad de HidroAysén, donde se realizan preguntas como ¿usted cree que a los Santiaguinos les importa la Salud en Aysén?, por considerar que tilda a los capitalinos de “indolentes y egoístas”.
Patricio Miranda, de la agrupación Alerta Chile se refirió a la publicidad y la falta de ética de sus creadores, quien declaró que “es una publicidad que induce a la violencia y la división del país. Esto deja en claro que los intereses económicos de Hidroaysén están por sobre la ciudadanía de Chile, ellos ven la unión por el repudio y apuntan a ello con mala información. Si ellos quieren que el proyecto se autorice, deberían acercarse y conversar con la ciudadanía en vez de provocar esta separación”.
Los ambientalistas afirman que esta campaña violaría el inciso tercero del primer artículo del Código de Ética Publicitaria, el que señala que “los mensajes publicitarios no deberán denigrar ni menospreciar a personas o grupos”.
Por su parte el Ecologista y Presidente de Acción Ecológica, Luis Mariano Rendón, catalogó esta publicidad como una falta a la verdad realizada para desinformar y dividir a la opinión pública y afirmó que constituye un verdadero cohecho ambiental.
“Demuestra la falta de escrúpulos con la que actúa esta empresa y en particular su vicepresidente, Daniel Fernández, quienes no tienen límites a la hora de convencer a los habitantes de Aysén respecto a supuestos beneficios. Este mensaje lo calificamos como un cohecho ambiental, porque están aprovechándose de las carencias que deberían ser solucionadas por el Estado de Chile”, declaró el dirigente.
Rendón repudió la ofensa a cerca de seis millones de chilenos que habitan en la región Metropolitana y exigió que el Consejo de Autoregulación se pronuncie para establecer límites a la publicidad, dictando las sanciones morales correspondientes.
El ambientalista precisó que si bien estas sentencias son netamente éticas, esperan que con esto la agencia publicitaria retire el material al atentar contra la ética profesional conforme a los criterios del Consejo.
Además, Moisés Scherman de la Agrupación “Por un Santiago a Escala Humana” se refirió también a la anterior campaña publicitaria de la transnacional, la que se alinea a los objetivos del gobierno en materia energética, por lo anunció acciones contra las autoridades.
Scherman sostuvo que “esta es otra campaña pubilcitaria engañosa. Se suma al discurso de gobierno que indica que sin esta central nos quedamos sin energía, es una amenaza, un atentado contra la integridad síquica de la ciudadanía, por lo que estudiamos un recurso de protección contra el Presidente de la República y el ministro de Energía, puesto que su actitud vulnera los derechos constitucionales de las personas”.
Esto se enmarca dentro de una serie de iniciativas ciudadanas que buscan frenar el avance de este megaproyecto energético, el que ha generado un amplio rechazo de la población chilena.
Paula Correa
No hay comentarios:
Publicar un comentario